Mä oon hiukkasen huolestunut niistä asioista, mihin ihmiset puuttuvat. Herra Putaansuun naamataulu on julkaistu. Hui kauheaa. Maailma on nyt pelastettu, kun käyt allekirjottamassa adressin. Mitä sitten tapahtui? Seiska menetti muutaman mainostajan ja lukijan. Hetkellisesti. Kunnes sitten palaatte lukemaan Jaana Pelkosen (tms) baari-tuttavasta. Katsovat kuinka kännykällä otettu kuva todistaa Jaanan teot.
Musta herra Putaansuun kuvan julkaisu oli kesyä, odotettua ja suoraan sanottuna harmitonta verrattuna niiden miljoonien kännykkä-paparazzien toimintaan, mitä keskuudessamme liikkuu. Luulen baari-iltojen kännykkäkuvien olevan huomattavasti rasittavampaa julkkiksille, kuin jonkun vanhan valokuvan julkaisu lehdessä. Ja ne on otettu muutaman kymmenen euron tähden. Siis kerta kaikkiaan, ketä jaksaa kiinnostaa tuollainen? Enkä todellakaan allekirjottanut vetoomusta. Varsinkaan tuollaisen syyn takia. Mitä te kuvittelette, mistä lehdet päättelevät mitä julkasta ja mitä ei? Miljoona lehteä myydään Elstelän pojan hautajaisilla, tuhatkunta lukijaa menetetään Lordin kuvan julkaisulla... Do the math, baby.